【聯合晚報／記者楊正海／特稿】
3年多前，「豪宅稅」一詞出現時，正逢社會瀰漫不滿豪宅助漲高房價的氛圍，課徵豪宅稅的政策一出，暢行無阻，但隨著民粹漸漸冷卻，北市府發現「豪宅」的認定標準與現實差距過大，招致批評，台北市長郝龍斌當機立斷踩煞車，下令重新檢討豪宅的定義，並致原本上萬戶將高漲的房屋稅，其中，多數住戶得以「平反」，這部分民眾而言，也算是一片漲聲中的相對好消息。
豪宅稅由北市前任稅捐處長謝松芳一手推動，一口氣認定了400棟、1萬零410戶為豪宅，號稱向富人多徵稅，被視為理所當然，當時的社會氣氛，多數人拍手贊成，但北市房地產實務界，卻是議論紛紛，房地產業者認為台北市的豪宅怎麼可能這麼多？ 尤其是大同、文山、萬華區等地段率相對較低的區，怎麼可能被認定有豪宅，因而認為台北市的「豪宅稅」有些華而不實。
民意冷卻後，問題果然一一浮現，「豪宅」屋主陸續接到增稅的通知後，部分屋主質疑豪宅認定的「八項標準」並不十分合理，例如有人說，管理費由住戶自付，以住宅管理和保全嚴密做標準，就非常並不適當。
另外，許多人認為自家坪數不大，每坪單價也只有不到50萬，卻被列入豪宅，甚至抱怨住在二樓，噪音多，對被列為豪宅增稅，都是很不公平的作法。
要富人繳稅，打著租稅公平旗號，但如何服人，手段很重要，北市府的豪宅稅，其實徵得的稅收有限，有屋主雖然要多繳30幾萬元，但對富人來說，比買一個柏金包還便宜，北市府的課稅對象必須十分明確，更必須縮小「打擊面」而非亂槍打鳥，引發民怨。
另一方面，豪宅稅推出至今，台北市房價依舊高居不下，有人更質疑「市府認證豪宅」，反而助漲豪宅房價，沒得贏得民眾掌聲，反而引來另一種稅負不公平的聲音，兩面不討好，在種種考量下，促使郝龍斌要求依實際情況，重審北市豪宅的條件。
文章轉載自:udn聯合新聞網
蘇主任房訊網: 觀察站／豪宅稅政策美意變調郝煞車 www.0968797090.com.tw
