奢侈稅上路前 桃竹房價跌最凶

【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】

奢侈稅還未上路,全台各地房市已經量縮價跌。台灣不動產交易中心最新統計,六大都會區3、4月房價均跌,桃竹下跌6.03%最多,台北市下跌3.78%最少,預估本月房價仍持續盤整下修。

台灣不動產交易中心總經理李同榮表示,從3、4月六大都會的均價對照2月,六大都會區房價幾乎均下跌,以桃竹縣市下跌6.03%最多,其次高雄市跌5.99%,新北市跌4.86%,台北市下跌3.78%最少。

李同榮表示,預估5月房價仍會持續盤整下修,待6月奢侈稅正式上路後,投資客撤出,消費者觀望心態縮減,成交量體將緩步增加,最遲8月會回溫;但新北市住宅供大於求,加上大部分投資客撤離,供給量大的區塊房價明顯下滑,整體房價可能會進入另一盤整階段。台北市中古屋售價,依不同區域、產品分別,也出現1%到13%下修。

文章轉載自:udn聯合新聞網

Orignal From: 奢侈稅上路前 桃竹房價跌最凶

名家觀點/平抑房價的迷思

【經濟日報╱林建山】

政府各部會自去年起眾聲齊力「平抑」房價,在總體經濟手段上,中央的金融部門對貸款額度與貸款對象採行管制,對貸款利率、貸款年期予以限縮,財稅部門則施予奢侈稅開徵、不動產交易稅率、一世一屋優惠稅制等,台北市政府從5月1日開始落實「法定租金上限」措施。中央地方聯手針對房地產兩大骨幹的「自屋市場」與「租屋市場」,進行價格壓制與控管;另一方面,經建會則繼內政部「合宜住宅」「社會住宅」及財政部國產局「公益住宅」之後,推動所謂「租得起就買得起」的「現代住宅」(不是過去「低品質」的「平價」國民住宅!?),從房地產的供給面下手,運作「以量抑價」的個體經濟手段。

從中央到地方政府,過去一年來推出種種措施的政策目標,只有一個:就是壓制房地產價格。根本前提假設就是咬定房地產價格太高了。

台灣房地產價格水準究竟是高是低,其實是可以就現實來探討的課題。今天大家爭議房價影響人生,乃至讓議題發酵成為普羅庶民現象,當然與整個社會發展成長,引申所得提升、購買力增強、所得分配類型、生活型態與社會行為價值觀的移轉等,有直接關係。

尤其,也與其他所有先進經濟社會的發展成長經驗並無二致,因為加速都市化(urbanization)的深化與極化,不但會帶動房地產價格的不斷挺升,並且也衍生出多樣多元的房地產品項差異,乃至「一物多價並存」現象,物品與物品之間的價格與價值落差,只會在高度都市化社會帶動彼此的競爭拉抬,不會看到彼此競合抵銷的少見現象。

當我們指述台灣房地產價格太高或太低時,很可能就已經冒犯到「究係均價偏高偏低」抑或「是個價偏高偏低」的那種模糊失焦的「推斷風險」,則準照這種不允稱不完全理性的判斷結果,就率爾祭出非經濟手段來傾力對付各該風險推斷的變因,當然不免輒有政策閃失或措施失效的問題與困窘。

更值得爭議探討的,應該是:究竟在一個已經進步成熟的自由市場社會,是否還要太阿倒持,回頭尋索動用從前農業社會舊有的管制經濟手段來解決問題,這樣的思維與作法,究屬應不應該?合不合理?可不可行?更是另一政策抉擇問題。

價格管制(price control)原本只是共產經濟社會及極權政體的國家治理手段之最典範標記;惟自1965年金本位體制瓦解崩潰之後,世界上就鮮有哪一個自由市場民主政治國家政府,還會再繼續拿價格管制來作為治國主政的工具手段。美國尼克森政府恐怕算得是世界經濟史上,高蹈動用價格管制而徹底失敗的經典事例,也因此促使美國政府在國家經濟管理手段上,痛徹改非而易轍轉向,不再動用這種無效的反經濟手段措施。

基本上,任何關乎政府治理之經濟問題,還是要用經濟手段解決為宜。房地產的量價與供需問題,當然是經濟問題,自不宜視之為政治問題而貿然尋索不恰當的解答。從其他先進經驗效應中,我們也可以因此合理推論,今天台灣各級政府針對房地產事務所採取非經濟手段而壓制價格的施政措施,必然無法消解國內房價參差高低的「世界共趨現象」;尤其不可能因此而有效改變當下「買不起房子」「租不到房子」的供需失衡之嚴重社會摩擦問題。

針對當下各級政府競相競合的房事對策,行政院實有必要整體檢討與再思。

(作者是財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)

文章轉載自:udn聯合新聞網

Orignal From: 名家觀點/平抑房價的迷思

台北市大安區、信義區仁愛路四段電梯大樓

仁愛麗景大廈 ~ 晶宮大廈 ~ 都市更新區 信義區仁愛路四段
首席公館 大安區仁愛路四段
仁愛君悅 ~ 仁愛知音 信義區仁愛路四段
仁愛逸仙 信義區仁愛路四段
台新金控大樓 大安區仁愛路四段
仁愛米蘭 大安區仁愛路四段
福安紀念館 大安區仁愛路四段
仁愛敦南 大安區仁愛路四段
富邦金融中心 大安區仁愛路四段
三蒲新名人 大安區仁愛路四段
國泰醫院仁愛分院 大安區仁愛路四段
仁愛名廬 大安區仁愛路四段
陛厦 大安區仁愛路四段
鳳翔 大安區仁愛路四段
維也納大樓 大安區仁愛路四段
贊泰中山庭園 大安區仁愛路四段
國泰人壽大樓 大安區仁愛路四段
百吉大廈 大安區仁愛路四段
天廈 大安區仁愛路四段
仁愛名宮 大安區仁愛路四段
仁愛御府 大安區仁愛路四段
仁愛世貿大樓 大安區仁愛路四段
晶宮大廈 信義區仁愛路四段
浩園 信義區仁愛路四段
逸仙名宮 信義區仁愛路四段
松樹園大廈 大安區仁愛路四段
中央仁愛名廈 大安區仁愛路四段
國產實業仁華廈 大安區仁愛路四段
仁愛凱旋大廈 信義區仁愛路四段
環球企業大樓 大安區仁愛路四段
國泰仁愛大廈 大安區仁愛路四段
仁愛世貿廣場 大安區仁愛路四段
仁愛光復大廈 信義區仁愛路四段
敦南儷園豪邸 大安區仁愛路四段
皇家大樓 大安區仁愛路四段
愛福園 大安區仁愛路四段
愛富園 大安區仁愛路四段
聖羅蘭別墅 大安區仁愛路四段
國泰世華銀行大樓 大安區仁愛路四段
仁愛鴻園 大安區仁愛路四段
仁愛圓環名廈 大安區仁愛路四段
仁愛安和大廈 大安區仁愛路四段
國永大樓 大安區仁愛路四段
仁和大廈 大安區仁愛路四段
三青仁愛大廈 大安區仁愛路四段
仁愛雙星大廈 大安區仁愛路四段
尚華仁愛大樓 信義區仁愛路四段
翠亨華廈 信義區仁愛路四段
萬仲華園 大安區仁愛路四段
吉第華廈 大安區仁愛路四段
翠亨華廈 信義區仁愛路四段
國泰仁愛大廈 大安區仁愛路四段
東華大樓 信義區仁愛路四段
三普仁愛 大安區仁愛路四段
亞洲仁愛大廈 大安區仁愛路四段
興雅別墅 大安區仁愛路四段
中山仁愛大廈 大安區仁愛路四段
北歐大廈 大安區仁愛路四段
萬代福大樓 大安區仁愛路四段
弘爺華廈 大安區仁愛路四段
正隆大廈 大安區仁愛路四段
美富華廈 大安區仁愛路四段
敦厚園 大安區仁愛路四段
仁華大廈 大安區仁愛路四段
和記大樓 信義區仁愛路四段
芙蓉大廈二期 大安區仁愛路四段
美富華廈 大安區仁愛路四段
亞洲大廈 大安區仁愛路四段
住安華廈 大安區仁愛路四段
鑚石大樓 大安區仁愛路四段
汎美大廈 大安區仁愛路四段
仁愛香榭 大安區仁愛路四段
李園別墅 大安區仁愛路四段
復興大廈 大安區仁愛路四段
國揚仁愛大廈 大安區仁愛路四段
雲河大廈 大安區仁愛路四段
百利 大安區仁愛路四段
華園別墅三期 大安區仁愛路四段
老爺大廈 大安區仁愛路四段
美滿大廈 大安區仁愛路四段
林園大廈 大安區仁愛路四段
華園別墅第一期 大安區仁愛路四段
仁愛大廈 大安區仁愛路四段
鴻霖大廈 ~ MORRISON PLAZA 大安區仁愛路四段
華美聯合大廈 大安區仁愛路四段

買屋、賣屋、租屋 http://www.0968797090.com.tw

Orignal From: 台北市大安區、信義區仁愛路四段電梯大樓

法拍買帝寶住戶不搬 劉媽媽敗訴

【聯合報╱記者熊迺祺、何醒邦/台北報導】

房市投資客「劉媽媽」劉月釵買下台北市「帝寶」法拍屋,因為原屋主的家人仍住在裡面,當初又言明「不點交」,也就是不能聲請法院安排交屋;劉媽媽花兩億七千多萬元卻無法取得豪宅,提告竊佔又告不成。

劉媽媽指控原住戶山霖汽車登記負責人林游彩琴、實際負責人林富慧,及現住該處的林富慧女兒,都涉嫌竊佔。台北地檢署認為劉月釵投標前已知房子「不點交」,現住人是原住戶,與竊佔罪構成要件不符,全案屬民事糾葛,昨天處分不起訴。

去年十一月底,劉媽媽的兒子俞昌哲以二億八千二百多萬元標下帝寶第一戶法拍屋,但因為有人占住,劉媽媽覺得買貴了,要俞昌哲棄標。不過,劉媽媽精打細算後,今年元月出價兩億七千多萬元,再度標下這戶原屬於山霖汽車公司的豪宅。

劉媽媽拍下豪宅後,原住戶沒有搬走,只好提告。

台北地檢署參考最高法院判例,認為竊佔罪構成要件必須是破壞原持有的支配關係,並且將不動產置於自己實力支配之下,罪名才成立。

經調查,該房產原屬山霖汽車所有,在劉月釵買受前,即由山霖實際負責人林富慧居住,林富慧長期占有使用,從未搬離該址,與竊佔罪構成要件不符。

況且,該房產拍賣時已註明「不點交」,全案屬於民事糾紛。檢方指出,劉月釵若認為權利受損,應該循民事途徑尋求救濟,將林游彩琴、林富慧處分不起訴。林富慧的女兒尚未成年,被控竊佔罪部分,移由少年法庭審理。

山水資產管理執行副總丁建生表示,帝寶當初法拍時,就註明是有人居住的「不點交」的房子,這種房子,如果有人打算要標,通常都會在開標前先和原住戶協調搬遷費,達成協議後才會出手,不然買家就得打官司。

房仲業者指出,據聞劉媽媽擬花一筆錢希望住戶搬走,但協調未果。

文章轉載自:udn聯合新聞網

Orignal From: 法拍買帝寶住戶不搬 劉媽媽敗訴

0.1坪800萬 「勇哥」交易破局

【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】

房市投資大戶「三黃一劉」(黃勇義、黃文雄、黃家進、劉月釵),最近接連在房產事上「踢到鐵板」:標下「帝寶」的劉媽媽趕不走原住戶,黃家進則遭控詐欺,黃勇義也因貸款不易、錯失交易,黃文雄則被國稅局查稅,消瘦了五公斤。

「劉媽媽」劉月釵一月以二點七億元標得北市仁愛路「帝寶」法拍屋,不過原屋主山霖汽車家族不搬遷,劉後來擬花一筆錢希望原住戶搬走,但她名氣太大,引來各方人馬覬覦,協調未果。

國稅局三月時已對房市投資大戶「三黃一劉」啟動查稅追緝,綽號「雄哥」的黃文雄,因不時遭國稅局來電「問候」,龐大的壓力,讓外表雄壯的他最近瘦了五公斤,乾脆暫時收山不做了。原本他還想競逐北市房仲公會下屆理事長,現在也決定不選了。

在網路上被稱為「炒房教主」、「帥過頭」的黃家進,昨天遭曾合作過的股東指控,黃透過網路揪團集資炒房,但獲利後翻臉不認帳,涉嫌違法吸金、詐欺、逃漏稅。黃家進除了喊冤,還指這些股東是挾怨報復。

至於綽號「勇哥」的黃勇義,房仲業者指出,年初勇哥原欲以每坪六百多萬元、總價二點二億元的高價取得SOGO百貨復興館附近的「姜太太包子店」,但昨天傳出勇哥目前因被稅捐機關釘上,貸款不易,再加上該店面突然殺出一個畸零地主,實際僅0.1坪的地開價高達八百萬元,讓該筆交易破局。

文章轉載自:udn聯合新聞網

Orignal From: 0.1坪800萬 「勇哥」交易破局

66%民眾想買房 今年新高

【聯合報╱記者孫中英/台北報導】

國泰金融集團昨天公布,最新的5月國民經濟信心調查發現,受到奢侈稅下月即將上路影響,受訪民眾買房意願持續上漲,有高達6成6的受訪者,都認為目前是買房時機。

國泰集團表示,本月受訪者的買房意願持續上升,近7成受訪者都想買房子,創下今年以來新高;而且因為奢侈稅即將上路,民眾「賣房」意願也持續下滑。

另外,調查還發現,民眾樂觀期待未來薪資會上漲,有近6成的受訪者都認為,在「未來半年內,老闆應該會加薪」。國泰集團表示,這明顯與政府確認軍公教調薪政策後,民眾也對未來的薪資上漲樂觀。

國泰還表示,受訪民眾中,有78%認為軍公教調薪,會造成物價上漲;但僅有36%受訪者,軍公教調薪會增加消費幅度,顯示民眾對於軍公教調薪政策,大多認為會帶來物價上漲,少部分認為會刺激消費。

此次受訪也發現,民眾對台股後市也持續抱持樂觀期待,42%的受訪者都認為台股會繼續上漲,但增持風險性資產意願仍低。國泰表示,雖然調查期間,美國股市出現回檔,但是因為台股一度回到9000點以上,也讓民眾對台股投資更為樂觀。

文章轉載自:udn聯合新聞網



Orignal From: 66%民眾想買房 今年新高

現代住宅 月繳房貸7,400

【經濟日報╱記者葉小慧/台北報導】標榜「只要租得起,就買得起」的現代住宅方案,經建會已報行政院討論。經建會高層官員表示,現代住宅至少規劃四種方案,沒有配合優惠房貸,預估最快5月底前有結論。
















 


官員表示,經建會報院的現代住宅方案,以100%的國有土地、在捷運600公尺以內、坪數約16至20坪、70年地上權的「實品屋」為例,針對政府不收權利金、收一成、三成及五成權利金等四種方案版本,試算出房價和每月繳息。

從不收權利金到收五成權利金,估算房價從280萬到350萬元,以20年來計算房貸,住戶自備兩成頭期款,每月房貸最少1萬100元,最多1萬4,600元;以30年計算,房貸每月最少7,400元,最多1萬600元。

官員指出,如果是提供所得很低的人住,當然搭配政府不收權利金,如此房價就不會墊高,試算後可在新北市買到20坪、總價300萬元的房屋;如果是要收取較高的權利金,適用對象所得上限自然就提高。

權利金部分,經建會規劃是以土地公告現值計算成數。經建會提出多種版本,最終版將由行政院定案。

官員表示,政府如果真的要做,有土地的單位零零星星推出,提供的戶數少,變成過去的國宅一樣要抽籤,如果只有少數人抽得到,沒抽到的人會覺得不公平,就不容易成功。

文章轉載自:udn聯合新聞網



Orignal From: 現代住宅 月繳房貸7,400