【聯合報╱劉朝森(京城建設總經理)】
我個人支持開徵奢侈稅，讓過熱的北部地區房價能降溫。但政府現在卻是從北到南一體適用，對於長期房價處於低檔的高雄地區而言，這不公平。
奢侈稅應該要分地域性而有不同的稅率，像台北市、新北市，一坪房價飆到上百萬元、甚至數百萬元之譜，於此同時，高雄房價平均約13.3萬元，而且以自住型的居多，辛苦打拚幾年後，才有能力買一戶大樓住家型三房產品，總價約六、七百萬元上下，這樣的總價恐怕連買台北一間浴室都不夠，何來奢侈之譏。
政府要出手打房，應該要有宏觀的視野，哪個地區的房價是失序的，是「群魔亂舞」的，針對該區域下手，讓投資客退出市場，民眾才能買到合理的房價，而且要有落日條款，待房價回復到合理價位時，或者市場已回歸正常機制時，奢侈稅就應該要「功成身退」。
我呼籲政府，房價是「果」、供需是「因」，政府的功能是在建立完善的供需條件，像是好好思考高雄的產業政策，提高就業率，讓高雄子弟不用辛苦的在台北拚搏，回來高雄就業與成家，這才是政府要做的事。
文章轉載自:udn聯合新聞網
Orignal From: 談奢侈稅／奢侈稅應分地域 採不同稅率
