【聯合晚報╱記者楊美玲╱台北報導】
立法院財政委員會今上午進行「特種貨物及勞務稅條例草案」（俗稱奢侈稅）公聽會，邀十位專家學者出席，與會者大力支持政府推動奢侈稅，並呼籲應儘速立法，但為避免政府「打假球」，也提出課稅時間再延長、稅率提高，以及課稅範圍擴大納入預售屋和農舍。財政部次長張盛和表示，「能通過就很不錯了。」強調縮小打擊面，應先致力推動。
公平稅改聯盟召集人王榮璋、台北商業技術學院財政稅務系副教授黃耀輝、政治大學地政學系教授張金鶚、政治大學財政學系助理教授羅德城、消基會召集人林旺根、台北大學財政學系兼任教授黃世鑫、台灣區珠寶工業同業公會理事長蕭新才等十位專家學者，今都親自出席並表態支持此案，但建商財團、房仲業者，以及汽車和遊艇等業者，則未出席表達看法。
政治大學地政學系教授張金鶚指出，奢侈稅可否達到抑制高房價的效果，仍需要後續觀察，目前成效還未展現，他建議課稅時間至少應延長到3年內、稅率5%，並把農地和預售屋納入課稅範圍。
中國文化大學景觀系教授楊重信認為，奢侈稅目前只針對2 年內轉讓的房屋土地，課徵15%以內的稅率，尚嫌不足，建議應可延長到4年內移轉的土地房屋，開徵稅率介於20%至5%不等。此外，5年以上則應改課2.5%的奢侈稅，讓開徵奢侈稅變成長期且常態性。
消費者文教基金會召集人林旺根也表態支持此案，他也贊同將農地和預售屋都納入課稅範圍。他表示，國內不少農舍被業者用來當民宿使用，出租一晚要價上千元至萬元不等，目前農舍違規案件高達到1萬2504筆，因此應納入課稅範圍。此外，課稅時間至少應3年，才可避免有心人以租代購，或反擔保方式設定抵押等方式來逃漏稅，應從立法上全面防堵之。
張盛和指出，新加坡一開始也是鎖定在兩年以內，但實施後發現效果不大，才逐年延長到3年，之後再擴大至4年，而且是全面性課稅，所以完全要看效果來決定課稅年限長短。但國內目前立法都未通過就有成效，那麼立法後，課稅年限在兩年也會有效，所以財政部目前認為兩年就可達到健全房市的效果，不贊成再擴大打擊面。
張盛和強調，「2年已經有效了」，由於奢侈稅草案已送到立法院，所以暫不考慮延長到3年或4年。他認為，此案能通過就不錯了，應先推動上路才重要。
文章轉載自:udn聯合新聞網
Orignal From: 奢侈稅攻防戰／學者喊挺 房仲叫苦
【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】房仲業一項最新調查顯示，在各界普遍看壞房地產後市，民眾紛紛收手之際，不少北市置產族正打算危機入市。
中信房屋近日進行五都民眾購屋意願調查，新北市、台中、台南、高雄均呈下滑，唯獨北市不降反升。奢侈稅之前想買房子的北市民眾，占全市民眾約12.2%，但最新調查，現在想要買房的北市民眾，占比達14.1%，增加近2個百分點。
中信房屋副理江龍名分析，北市民眾在奢侈稅聲中打算購屋占比不減反增，主要是北市擁有較多的高資產族群，而且現階段對通膨惡化有著相當高的恐懼，置產需求相當大。
依中信宅指數調查，問到家庭所得較高的高資產民眾面對國內外民生物資上漲的壓力或預估未來的節節高升的物價是否影響到購屋意願，多數表示會增加購屋意願。
江龍名表示，房地產一直是所得較高的族群，最喜愛也最常使用的理財工具，以最近兩年的調查來說，房地產就已連續八季位居民眾認為抗跌保值工具的第一名。碰到近來儼然已是山雨欲來風滿樓的通膨隱憂，此一族群購屋意願更高。
除了為了抗通膨，調查顯示，北市置產族認為奢侈稅打房所造成的影響將是「量大於價」，只是讓房價停漲或微跌，也是意願升高主因，由於認為價格大跌不易，因此在目前市場混沌、賣方較為弱勢之際，不少置產族反而認為是進場好時機。
文章轉載自:udn聯合新聞網
